Комментарии к записи: Автоматически сгенерированный Рунет

От: Lisa

Lisa — Wed, 10 Mar 2010 21:55:58 +0000

Вопрос целесообразности.

Естественное продвижение - в среднесрочной и тем более краткосрочной перспективе сильно дороже.

Работа с сайтом - трудно обосновываются затраты, как денежные, так и временные. Трудно честно сказать в глаза заказчику, что деньги - чисто за работу. Даже если заказчик в принципе и не против был бы. Это к вопросу цены услуг, я об этом недавно говорила :)

От: Сергей

Сергей — Wed, 10 Mar 2010 03:09:27 +0000

Пока что большинство веб-студий пропагандируют покупку ссылок как основной способ продвижения. Про внутреннюбю оптимизацию вспоминают только тогда, когда этим интересуется заказчик. А за покупку ссылок заказчик безропотно платит дополнительно.
В то же время все гуру утверждают, что без внутренней оптимизации никакие ссылки не помогут.
Мы пытались сформулировать реальные рекомендации заказчикам - как нужно ставить задачи веб-создателям и на что обращать внимание в первую очередь. Так ведь не читают ! Зато чем красивее дизайн у технического предложения, тем больше шансов получить заказ.

От: Iura

Iura — Tue, 09 Mar 2010 18:35:49 +0000

“Желание этих самых лидеров рынка маштабироваться” - и этим всё сказано!

От: co-under

co-under — Sat, 27 Feb 2010 23:10:47 +0000

Спасибо огромное!

От: Lisa

Lisa — Mon, 15 Feb 2010 19:13:38 +0000

А платить всё равно придется

Да я как бы не против того, что за рекламу берутся деньги. Должен быть стимул для того, чтобы развивать сервисы :)

А естественные ссылки будут выполнять свою естественную задачу - делать хоть и небольшой, но трафик.

Ну, я когда-то менялась ссылками именно для трафика :) И в каталогах регистрировалась. Еще до появления Гугля и его PR’а.

Мне видится, что ссылочное останется одним из факторов. А новый волшебный фактор, каким когда-то стало ссылочное, сейчас ищется :)

От: Сергей

Сергей — Mon, 15 Feb 2010 12:57:30 +0000

Создается впечатление, что через пару лет ссылки исчезнут из алгоритма ранжирования. А естественные ссылки будут выполнять свою естественную задачу - делать хоть и небольшой, но трафик.

От: Андрей

Андрей — Mon, 15 Feb 2010 12:44:35 +0000

Думаю, принцип айкидо - путь к счастью. Лучше не искать дырки у Яндекса, а по максимуму использовать те возможности, которые он же дает (см. лицензя, советы, анализы и проч…..)
Покупка ссылок пока работает, но уже сейчас из-за этого продвижение (поисковое) не искусство, а война бюджетов.
А платить всё равно придется: на многих отраслевых порталах услуги сервисов уже становятся платными…..

От: Валерий

Валерий — Mon, 15 Feb 2010 11:07:30 +0000

Очень интересная статья, я сам сейчас занят продвижением своего сайта. Сайт я делал для людей и продвигать его хочется только белыми способами, хотя и заработать на нем тоже нужно.

От: Lisa

Lisa — Sun, 14 Feb 2010 08:07:40 +0000

Ну, один из вариантов оптимизации так и рассматривается, как поиск дырок в алгоритме. Давно уже так :)

Другое дело, что лично я считаю, что нет смысла только искать дырки, надо пользоваться всеми возможными способами, тогда смена алгоритма с закрытием какой-то дырки не скажется критически на результатах.

От: пользователь

пользователь — Sun, 14 Feb 2010 07:02:35 +0000

Нет сомнений, что против этой автоматизации оптимизаторов Яндекс будет вводить всё новые и новые фильтры, что он, в принципе, уже и делает. В реузльтате оптимизация превратится в поиск зазоров между этими фильтрами.