Торговля ссылками - один из заметных каналов дохода, который позволяет мне экспериментировать, запускать новые проекты, выполнять пожелания пользователей, тщательно выбирать клиентов, наконец. Контекстная реклама приносит заметно меньше денег, а прямые рекламодатели то есть, то нет, да и есть - не на всех проектах.
В том числе я продаю и статьи, хотя я все меньше стремлюсь это делать, но количество желающих покупать именно статьи, а не ссылки с ежедневной оплатой, не уменьшается.
У меня такое впечатление, что большая часть тех, кто хочет купить у меня статьи - живут пару лет назад. А мне мои сайтики дороги, я в них верю и надеюсь и через пару лет видеть их с посетителями с поисковых систем, ядром аудитории, пузомерками и доходами. Поэтому я вынуждена думать - что будет критично для поисковых систем завтра, какие сайты они не будут любить.
Рекламную статью делать нужно именно в расчете на то, что ее прочитает человек и перейдет по ссылке. И что впечатление у любого стороннего посетителя будет: “Да, это хорошая статья, рассчитанная на то, чтобы создать положительный образ рекламируемого магазина, и ссылки в ней размещены для человека”.
Если вы рекламируете конкретный товар - то статья должна быть про конкретный товар. И ссылка к ней. И картинка.
Если вы рекламируете магазин, то должно быть рассказано про удобные условия доставки, все в наличии, низкие цены, но ссылка должна вести на магазин, а не на товары. И картинка должна быть счастливого покупателя или аккуратного склада.
Если вы делаете информационную статью со ссылкой, то статья должна соответствовать теме сайта и теме ссылки. Если ссылка не соответствует сайту - это плохо, но терпимо в случае, если мы ссылаемся как бы на автора.
На данный момент, конечно,множество вебмастеров возьмут какие попало статьи с как попало вписанными ссылками. Но где их сайты будут через полгода? И где будут статьи, когда станет понятно, то такая типа-реклама тянет сайт ко дну?
Январь 10th, 2012 at 12:06
Есть у меня одно исследование, оно называется: “через какое время вебмастер включает мозг” =).
Примерно через 2-2.5 года вебмастера начинают анализировать исходящие ссылки со своих сайтов и то, откуда они исходят. И тут начинается карусель. Мигать ссылками никто не хочет, а держать “каку” на сайте уже надоело, и приходится тратится на качественный копирайт и переписывать статьи или переставлять ссылки.
Январь 10th, 2012 at 14:27
А какой процент решают поступить не так, а, например, бросить старый домен с плохим контентом и проданными ссылками, основной проект перенеся на новый?
Понятно, что те, у кого показатели высокие, так делать не будут.
А с ТИЦ до 50 проще начать заново, чем спасать проект от санкций, когда понятно, что они заслуженны.
Январь 10th, 2012 at 16:44
В чем проблема писать статьи самостоятельно? В этом мне концепция GGL нравиться.
Январь 10th, 2012 at 16:52
В цене.
Если речь идет о том, что ссылка размещается как “постовой” - отдельным рекламным блоком, то проблемы нет.
Или если есть возможность поставить ссылку вида “По материалам сайта”, “Автор” или “как сообщает”.
А писать текст для сайта, который собирается жить долго и счастливо и вписывать в него корректные ссылки на рекламодателя - стоит несколько больше, чем обычно эти рекламодатели хотят заплатить за ссылку + написание.
Январь 15th, 2012 at 20:49
Тексты сама не пишу для биржевых постов, заказываю
Январь 17th, 2012 at 1:37
В Миралинксе приходиться отказывать в размещении на туристическом сайте. И все равно надо “разбавлять” обычными статьями.
Январь 17th, 2012 at 17:07
про то, что можно размещать только рекламные статьи, на нормальном сайте вообще речи не идет :)
Январь 17th, 2012 at 20:12
Мало хороших сайтов по обе стороны баррикад, но сложность в том что сайтов много и будет еще больше, и надо фильтровать, фильтровать и …
Январь 18th, 2012 at 21:07
> Торговля ссылками - один из заметных каналов дохода
Вообще-то этому каналу не надо было появляться. Так что вы все умрёте.
Январь 18th, 2012 at 21:42
Вы не переживайте, я достаточно диверсифицирована, чтобы вот уже который год считать слухи о скорой смерти ссылокоторговли - преувеличенными.
Январь 22nd, 2012 at 14:54
Скажите, пожалуйста. Вот если есть свой сайтик, хороший и любимый. Я делаю в нем раздел что-то вроде Прочее, в который и сливаю тексты, написанные под ггл. Сами тексты пишутся в соответствии с требованиями, то есть, картинка есть, есть тематичный текст, все отформатировано и красиво. Эти тексты участвуют в поиске, привлекают трафик и вообще интересны случайному пользователю, но при этом они не тематичны моему сайту. Налагаются ли санкции за размещение таких ссылок и текстов?
Январь 22nd, 2012 at 15:56
Мое личное мнение - сайтику от этого вреда больше, чем денег по нынешним ценам на “вечные” ссылки.
На данный момент это не санкции, это именно “общий вред” - размывание тематики, лишние ссылки с домена, часть из которых могут быть (или стать) плохими.
Если сайту будет вред от сапы - сапу можно снять. А снимать вечные ссылки - получить, как минимум, санкции от той биржи, где вы их продали.
Январь 23rd, 2012 at 15:16
Спасибо
Февраль 15th, 2012 at 22:58
Но, что бы размещать на своем сайте платные ссылки нужно постоянное наращивание входящих ссылок на свой сайт.Какой-то замкнутый круг получается…
Февраль 16th, 2012 at 16:26
Ну, чтобы оставаться на месте - надо бежать очень быстро :)
Мы принимаем как факт, что сайт существует не только для того, чтобы размещать платные статьи, есть у него и еще какие цели. Иначе он не проживет долго и счастливо еще несколько лет :)