К вопросу о Википедии

И почему я там не редактирую, ведь это же такое хорошее и полезное дело. Ну и заодно еще к куче разных разговоров.

Нередко можно встретить точку зрения, что не важно, кто высказывает то или иное мнение, важно, что именно он говорит.

Я уверена в обратном. Даже если речь касается чисто информационного сообщения - важен источник, из которого оно поступает. Можно ли ему доверять, и можно ли доверять его разделению на главное и второстепенное.

И уж тем более важно, кто высказывает свое мнение, советует, что и кому делать, говорит о том, что работает, а что - нет. Это не потому, что умный не может быть бедным, это потому, что советы бедного о том, как стать богатым - вряд ли помогут мне разбогатеть. Точно так же, как советы трижды разведенного мужчины, которому жены не разрешают с детьми общаться - вряд ли как-то заинтересуют меня, даже если вдруг у меня и возникнут вопросы в отношениях внутри семьи.

И даже если хочется собрать как можно больше вариантов мнения в той или иной ситуации - взвешивать это мнение имеет смысл сразу с учетом опыта и особенностей автора мнения.

И даже в коллективном разуме важно, кто и на сколько поучаствовал в выработке этого самого коллективного решения.

А уж отказываться от авторства  и права этим авторством гордиться ради участия в общем деле, пусть даже и хорошем - степень просветления, от которой я бесконечно далека.


Записи, похожие на К вопросу о Википедии:
Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Оставить комментарий на запись К вопросу о Википедии

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

разработка сайта