Если речь не идет о моих личных статьях или о статьях, за написание которых я заплатила - убираю без обсуждения, независимо от тона письма и степени серьезности прав того, кто обратился.
Я - тоже автор и особенно потому, что я за материалы плачу из собственного кармана. И мне было бы приятно, если бы с тем. что принадлежит мне, обращались бы именно так. Хотя я никогда не прошу снимать свои материалы и крайне редко прошу поставить ссылку - за то время, которое я потрачу на написание аргументированного письма, я лучше новую статью напишу, или ее план для того, чтобы кто другой написал.
А за то время, которое на суд придется потратить, можно книгу написать.
В законодательстве по авторским правам все сложно, если сравнивать российские и зарубежные (особенно разные) законы - то все еще веселее.
А по-человечески - каждый автор имеет право сам распоряжаться плодами своего творчества. И если он решил положить материал на сайт или напечатать его в газете, это не делает его автоматически не автором и не лишает права решать, где и в каком виде его текст может быть опубликован. Если он за текст взял гонорар, то и решение теперь принимает тот, кто заплатил. Примерно как если я дала попользоваться своей вещью - это не то же самое, что я ее подарила.
И для меня не важно, кто у кого перепечатал в первый раз. Для меня важно, что материал, который оказался у меня опубликован, не является безусловно разрешенным, есть люди, у которых прав, возможно, больше чем у меня, и они - против. Все, этого достаточно для 100% случаев, когда я не убеждена абсолютно в том, что у меня прав больше.