И почему я там не редактирую, ведь это же такое хорошее и полезное дело. Ну и заодно еще к куче разных разговоров.
Нередко можно встретить точку зрения, что не важно, кто высказывает то или иное мнение, важно, что именно он говорит.
Я уверена в обратном. Даже если речь касается чисто информационного сообщения - важен источник, из которого оно поступает. Можно ли ему доверять, и можно ли доверять его разделению на главное и второстепенное.
И уж тем более важно, кто высказывает свое мнение, советует, что и кому делать, говорит о том, что работает, а что - нет. Это не потому, что умный не может быть бедным, это потому, что советы бедного о том, как стать богатым - вряд ли помогут мне разбогатеть. Точно так же, как советы трижды разведенного мужчины, которому жены не разрешают с детьми общаться - вряд ли как-то заинтересуют меня, даже если вдруг у меня и возникнут вопросы в отношениях внутри семьи.
И даже если хочется собрать как можно больше вариантов мнения в той или иной ситуации - взвешивать это мнение имеет смысл сразу с учетом опыта и особенностей автора мнения.
И даже в коллективном разуме важно, кто и на сколько поучаствовал в выработке этого самого коллективного решения.
А уж отказываться от авторства и права этим авторством гордиться ради участия в общем деле, пусть даже и хорошем - степень просветления, от которой я бесконечно далека.